귀농운동-에너지전환운동
에너지전환운동은 풀뿌리 차원의 실천이 중요
에너지전환운동은 대안을 추구하는 운동이다. 에너지전환운동에 참여하는 사람들은 대항하고 저항하는 시민운동도 필요하지만, 대안을 찾고, 대안을 퍼뜨리고, 많은 사람과 함께 대안을 실천하고, 그럼으로써 사회 전체를 바꿔나가는 운동이 현 시점에서 더 중요할 수 있다고 생각한다.
변화라는 것은 풀뿌리 시민의 의식과 실천에서 시작된다. 에너지전환이 궁극적으로 기후보호와 석유로부터의 해방과 세계평화의 기초를 가능하게 할 것이라는 믿음을 갖고 자기가 서있는 곳에서 전환을 위한 실천운동에 나서는 시민들이 많아지면 거대한 변화의 흐름이 형성될 것이다.
지금까지 풀뿌리 시민단체인 에너지전환에 모인 시민들이 벌인 구체적인 실천사업의 성과는 4-5개의 시민발전소이다. 이 사업에는 그야말로 풀뿌리들이 참여했다. 시민단체에서 어떤 사업을 벌일 때 종종 사회적으로 좀 유명하다는 사람들을 앞에 내세우지만 우리는 보통사람들이 조금씩 출자한 돈만으로 시민발전소를 건설했다.
유명인사들의 참여나 몇몇 사람의 큰 돈이 있었으면 더 큰 시민발전소를 건설할 수 있었을지 모른다. 그렇지만 이러한 방식의 사업, 소수의 사람에게 의존하는 사업은 얼마 지나지 않아서 한계에 부딪친다. 이들로부터 사업자금이 계속해서 나올 수도 없고 처음부터 이들에 의존할 경우 풀뿌리 시민들의 관심이 싹트고 자라기 어렵기 때문이다. 그런 방식은 재생가능 에너지의 속성과도 맞지 않는다. 전국에 골고루 퍼져있는 재생가능 에너지는 전국의 모든 사람이 나서야만 가장 잘 이용될 수 있기 때문이다. 에너지전환운동에 참여하려는 사람이라면 이 점을 명심하면서 풀뿌리 차원의 실천을 힘차게 추진해가야 할 것이다.
중간적인 균형을 지향해야
나는 에너지전환운동은 중간적인 균형을 지향해야 한다고 생각한다. 에너지전환은 우리가 사용하는 모든 에너지를 100% 재생가능 에너지로 공급하려는 것이다. 재생가능 에너지가 화석연료나 원자력의 보조수단에 그칠 것이라고 주장하는 사람들이 있지만, 우리 운동은 일부를 바꾸는 것이 아니라 전체를 바꾸는 것이다.
100% 재생가능 에너지로 전환하는 것은 전투적인 반핵운동 같은 것만으로는 실현할 수 없다. 그렇다고 석유와 전기를 자린고비처럼 아껴쓰기만 한다고 해서도 되는 것이 아니다. 어디 시골로 가서 흙집짓고 나무때면서 산다고 해도 실현시키기는 어렵다. 이러한 행동은 국지적인 100% 재생가능 에너지로의 전환을 가능하게는 하겠지만 전체를 변화시킬 수는 없다. 한국 전체, 세계 전체의 에너지전환을 실현시키기 위해서는 정책전환도 필요하고, 첨단기술도 필요하고, 다수 국민을 우리편으로 만드는 것도 필요한 것이다.
그러니 전환의 실현은 중간적 균형의 자세를 취하지 않으면 어려운 것이다. 언젠가 산업자원부 공무원이 불청객으로 찾아온 일이 있는데, 그는 내가 재생가능에너지 기술로 100% 전환이 가능하다고 말하자 나에게 기술낙관주의자라는 딱지를 붙였다. 나는 그런 말을 그로부터 난생 처음 들었다. 나는 여기저기에서 반기술, 반과학이라는 낙인찍힘을 당한 일은 있었어도 그 정반대인 기술낙관주의라는 말은 들은 적이 없다.
언젠가는 한겨레신문 칼럼에다 종로의 한차선을 비워 자전거길을 만들자는 글을 썼는데, 그곳 기자들 중 일부가 내 주장이 말이 안되는 근본주의라고 비판을 했다고 한다. 호롱불 켜고 걸어다니던 태고적 발상이라는 것이다. 그런 내가 산자부 공무원으로부터 기술낙관주의자라는 이야기를 들었으니 놀랄 수밖에...
그런데 자전거에도 지금 첨단기술이 상당히 많이 응용된다. 그런 기술이 들어간 자전거 중에는 가격이 수백만원, 천만원에 달하는 것도 있다. 아주 작은 미니 자동차에 가까운 타기에 편한 자전거도 있다. 이것은 가격이 천만원도 넘는다. 나는 바다에 세우는 높이 100미터의 5메가와트짜리 풍력발전기를 마다하지 않는 것처럼 그런 자전거도 마다하지 않는다. 그런 면에서는 기술낙관주라고 할 수 있다. 그렇지만 정확하게 표현하면 낙관주의자라고 해야 할 것이다.
에너지전환이 말같지도 않은 것이라고 주장하는 관변 에너지전문가, 원자력계 종사자, 정부공무원 등은 사실 허무주의자들이다. 그들은 석유나 원자력만 고집해서는 출구를 찾지 못하리라는 것을 희미하게 알고 있다. 그들은 석유나 가스가 많이 남아있지 않고, 원자력도 오래 못간다는 것을 최근에 와서 피부로 조금씩 느낄 것이다. 그런데도 그들은 현상태를 고집한다. 그러니 그들이 바로 허무주의에 빠져 있는 것이다. 이대로 수십년은 갈 수 있을 것 같으니 그냥 가자. 그 다음은 난 모른다. 어떻게 되겠지. 이런 태도를 그들 대부분은 가지고 있는 것이다.
견실한 바탕위에 낙관적 태도가 필요
그렇지만 그 상황에서 정신이 제대로 박힌 사람이라면 탈출할 가능성을 모색하고, 가능성이 있다고 판단한다면 강한 의지와 낙관을 가지고 이를 실현해야 하는 것 아닌가? 에너지전환을 추구하는 사람들은 바로 그렇게 하고 있다.
우리 에너지전환 운동가들은 기후변화, 석유고갈, 핵폐기물로부터 벗어날 수 있는 길이 있음을 알고 있다. 우리는 희망을 품고 이 길을 선택하여 실천하는 운동을 하고 있고 언젠가는 우리의 노력이 결실을 맺을 것을 믿고 있다. 바로 우리시대에 절실하게 필요한 것은 이러한 낙관적인 태도이다. 우리의 낙관은 허황된 것에 바탕을 둔 것이 아니다. 견실한 바탕을 가진 것이다. 재생가능 에너지로의 100% 전환은 허황된 것이 아니라 많은 연구를 통해 가능성이 입증된 것이다.
에너지전환운동은 기후변화를 막고 석유로부터 인류를 해방시키고 세계평화의 기초를 마련하는 운동이다. 그렇다면 이 운동은 궁극적으로 조화로운 삶을 가능하게 하는 운동이다. 자연생태계와의 조화, 전세계 사람들 사이의 조화를 위한 운동인 것이다. 그런데 이러한 조화를 위한 운동은 민주주의 없이는 대단히 어렵다. 다른 개혁운동도 마찬가지겠지만 자유로운 활동, 합리적인 토론의 장이 없이 운동을 한다는 것은 훨씬 힘든 것이다. 민주주의의 성숙은 에너지전환운동의 마당도 넓혀준다. 또한 에너지전환 운동은 풀뿌리들의 참여와 의식변화를 통해 민주주의와 공동체 의식을 성숙시킨다.
에너지전환운동은 나누는 운동
나는 에너지전환운동이 나무를 심는 것, 물레를 돌리는 것과 같다고 생각한다. 나무는 지금 심으면 수십년이 지나야 늠름하게 자라난다. 물레도 수백, 수천번을 돌려야 천을 짤만큼의 실이 나온다. 우리는 수십년을 바라보면서 운동을 하는 것이다. 수십년 후라면 그때 세상은 우리의 세상은 아니다. 우리 자식과 손자의 세상이다. 이들을 위해서 우리는 에너지전환운동을 벌여나가는 것이다.
지금 우리사회에서 서로 돕는 나눔운동이 한창이다. 나눔은 지금 어려운 사람들을 도와주는 것만을 가리키는 것이 아니다. 에너지전환 운동도 나누는 운동이다. 우리 조상이 우리에게 나누어준 것, 남겨준 것을 후손에게 다시 나누어주려는 것이 바로 에너지전환운동이다. 우리는 우리 앞세대가 심은 나무를 사용한다. 그들이 우리에게 나누어준 것을 얻어쓰는 것이다. 그리고 우리는 다음 세대를 위해 나무를 심으며 에너지전환운동을 벌여나간다. 앞세대로부터 나누어받은 것을 다음 세대에게 나누어주는 것이다. 지금 이 시점에서의 나눔도 중요하지만, 에너지전환운동은 세대를 포괄하는 나눔도 더 중요할 수 있다고 생각하고 운동을 벌여나간다.
에너지전환운동의 성과는 당장 나타나지 않는다. 수십년의 시간에 걸쳐 서서히 나타난다. 낙관적인 태도를 지니고, 끈질기게 운동을 벌여나가야만 성과를 거둘 수 있는 것이다. 대안을 찾아가는 일을 하면서 첫술에 배를 불리겠다고 생각하면 실패할 수밖에 없다. 낙관을 견지하면서 긴 시간표 속에서 대안을 추구해야만 성공에 도달할 수 있는 것이다. 에너지전환운동도 바로 이러한 접근을 통해서만 성공에 이를 수 있다.
이 글은 귀농통문(전국귀농운동본부 발행) 2007년 여름호에도 실렸습니다.
7번째 고침, 읽음: 2,555
energyvision.org